۱۱ مطلب با موضوع «کلیپ» ثبت شده است

مبانی تفکر قرآنی : قسمت اول (دلالت قرآن)

یکی از بزرگترین اهانت هایی که بسیاری از شیعه و سنی (خصوصا شیعه) به قرآن می کند ، این است که ادعا می کنند : «قرآن ظنی الدلالة است» ! یعنی دلالت آیات و عبارات قرآن در حد ظن و گمان است ! همین عقیده سخیف نسبت به قرآن باعث شده تا خدواند به صراحت در قرآن چیزی بیان کند و اندیشمندان و فقهاء کاملا بر خلاف قرآن فتوا دهند مثلا قرآن به صراحت چیزی را حرام می کند اما برخی فقهاء کاملا بر ضد قرآن آن چیز را حلال می کنند ! 

برای اینکه بفهمید ظنی الدلالة بودن قرآن چیست و چگونه عقیده به آن باعث فتوا دادن بر ضد قرآن و پلورالیسم و کثرت گرایی دینی میشود این کلیپ مهم را که برای آن زحمت بسیار کشیده شده حتما حتما نگاه کنید تا متوجه شوید چرا اینقدر بین ما قرآن محوران با حدیث محوران اختلاف نظر پیش می آید . 

بعد از انتشار این کلیپ در کانال «عهد الله» مناظره ای بین من و یکی از اعضای محترم کانال که از علمای فقه سنتی بود شکل گرفت که مصداقی عالی است تا به طور شفاف ببینید چقدر تفکر سنتی حدیث محور در برابر تفکر نوین قرآن محور ضعیف است. (مشاهده مناظره)

۱۳ آذر ۹۷ ، ۲۰:۱۶ ۳ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰

نقد سخنان سید کمال حیدری درباره مقامات خاتم الانبیاء

 

محور اصلی سخنان آیت الله کمال حیدری درباره خاتم الانبیاء (ص) :

  • پیامبر (ص) صادر اول از خداست و تمام موجودات از وجود پیامبر به وجود آمده اند !
  • منظور از آدم در آیه (علم آدم اسماء کلها) ، آدم ابوالبشر نیست بلکه منظور حضرت محمد (ص) است !
  • همه ی موجودات سرانجام به وجود خاتم الانبیاء (ص) برمی گردند و خاتم الانبیاء (ص) هم به ذات خدا بر می گردد و این است معنای «انا لله و انا الیه راجعون» و «ان الی ربک المنتهی» !

نقد این سخنان را در ادامه مطلب بخوانید :

ادامه مطلب...
۰۸ آذر ۹۷ ، ۱۹:۲۶ ۱۴ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

نقد فتوای حرمت ریش تراشی

قبل از اینکه فتوای فقهای شیعه و سنی که فتوا می دهند ، تراشیدن ریش از ته حرام است را به نقد بکشم ، نظر شما را به کلیپی از آیت الله مجتهدی تهرانی جلب می کتم که هیچ احترامی برای مقلدین قائل نیست و صراحتا می گوید :  به تو چه که چرا ریش تراشی حرامه ! مرجع تقلید میگه حرامه، بگو چشم !

البته خوب است مقایسه کنید حرف ایشان را با حدیثی منقول از امام صادق (ع) که فرمودند : از تقلید بپرهیزد، هرکس در دینش تقلید کرد، هلاک شد. (قبلا در اینجا و اینجا چند پست در مذمت تقلید کورکوانه از منظر شرع قرار دادم که بیشتر و بیشتر بی سوادی این جماعت را نشان می دهد).

🔻 چند نقد کوتاه بر این مغلطه ی تکراری آیت الله مجتهدی تهرانی :

👈 مساله ی پزشکی یک امر تجربی است که ناکارآمدی آن را بیمار از طریق تجربه می فهمد اما مسأله تقلید در دین یک امر معنوی است که نادرستی فتاوا نه با تجربه بلکه با تفکر و تعقل فهمیده می شود پس سوال کردن کاملا عاقلانه است.
👈 آخرت ما ارتباط تنگاتنگ با پزشکی ندارد که در تقلید در آن حساس باشیم اما بین دین و آخرت ارتباط تنگاتنگ است و سعادت و شقاوت دنیوی و اخروی ما به آن بستگی دارد پس عقلانی است که در آن حساسیت به خرج دهیم و از تقلید بی چون و چرا بپرهیزیم.
👈 این حرف پذیرفته نیست که بگویید «گناه فتوای اشتباه بر گردن مرجع تقلید هست نه مقلد» زیرا قرآن و سنت ما را از تقلید کورکورانه بازداشته و می فرماید که علما را به خدایی نگیرید و اهل تعقل و تدبر در دین باشید که در غیر این صورت بدترین جنبندهگان نزد خدا خواهید بود و هلاک خواهید شد !
👈 عجب ، هر کجا که قرآن و سنت موافق قول و عمل علمایتان هست ، دم از قرآن و سنت می زنید اما هرگاه خلاف قول و عمل مراجع و علمایتان هست ، قرآن و سنت را ذبح می کنید که مبادا علما زیر سوال بروند . به راستی چقدر شباهت برخی از علمای اسلام به علمای یهود و نصاری زیاد است !
 

نقد فتوای حرمت ریش تراشی
 
ینک نظر شما را به مقاله ای 8 صفحه ای از آیت الله غروی در اثبات حلال بودن ریش تراشی و همچنین فتوای استدلالی آیت الله صادقی در نقد حرمت ریش تراشی جلب می کنم :
 
 
 
برخی مثل آیات غروی و صادقی تهرانی برای شعور مخاطبینشان ارزش قائلند و فقه استدلالی می نویسند تا مخاطبشان در دلیل فتوایشان تدبر و تفکر کند و اگر درست بود از فتوا تبعیت کند اما برخی مثل آقای مجتهدی تهرانی هیچ ارزشی برای مخاطبینش قائل نیست و می خواهد عده ای دستبوس راه بیندازد که با هر سازی که مرجع تقلید زد برقصد و اگر مخاطبش پا را از گلیمش بیرون گذاشت و اعتراض کرد ، جوابش به تو چه و عالم را به جاهل کاری نیست ، می باشد !
 
آقای مجتهدی تهرانی حق دارند که بگوید ، به تو چه چرا ریش تراشی حرام است ، چون اگر مخاطب بفهمد که فتوای حرمت ریش تراشی این قدر مبنایش سست است نه تنها اعتبار این فتوا بلکه اعتبار تمامی فتاوای رساله ها برایش زیر سوال خواهد رفت !
 
۱۷ آبان ۹۷ ، ۱۵:۵۱ ۱۳ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

غلو شبکه ولایت : خون و ادرار اهل بیت پاک است !!!!

 

 

🔻 نقدی بر غلو کارشناس شبکه ولایت

🔹 قرآن صراحتا اعلام می کند پیامبر هیچ فرقی با دیگر انسانها ندارد و تنها فرقش این است که به او وحی می شود «قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُکُمْ یُوحَىٰ إِلَیَّ أَنَّمَا إِلَٰهُکُمْ إِلَٰهٌ وَاحِد / الکهف : 110» و اگر ادرار و خون اهل بیت (ع) پاک بود خدا نیز این فرق را هم اضافه می کرد یا حداقل از کلمه «انمّا» که برای حصر است استفاده نمی کرد.

🔹 طبیعی است این کارشناس غالی و همفکرانش از کنار این آیات بی توجه رد می شوند چون اعتقاد دارند که قرآن #ظنی_الدلاله است یعنی قرآن حقیقتی را روشن نمی کند بلکه دلالت آیاتش در حد ظن و گمان است و به عبارت ساده تر خدا آیات قرآن را گنگ و غلط نازل کرده تا اهل بیت (ع) بیایند و غلط های خدا را اصلاح کنند و منظور خدا را روشن کنند تا دشمنان اهل بیت گمراه شوند ! (پناه می بریم به خدا از این جهالت ها)

🔹 به قرینه همین آیه سوره کهف ، منظور از پاک کردن اهل بیت از ناپاکی ها در آیه تطهیر ، پاک بودن نجاسات ذاتی مثل خون و ادرار این حضرات (ع) نیست بلکه منظور پاک کردن این بزرگواران از ناپاکی های عقیدتی و فکری است چنانچه که در آیات بسیاری خدا به ناپاکی های عقیدتی و عبادتی اشاره کرده مانند :

 

🔸 فاجْتَنِبُوا الرِّجْسَ مِنَ الْأَوْثَانِ 

🔸از پلیدی هایی مانند بتها بپرهیزید.

واضح است منظور این نیست بتها نجس ذاتی هستند بلکه پلیدی عبادت بتها را می رساند یا این آیه : 

 

🔸 وأَمَّا الَّذِینَ فِی قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَتْهُمْ رِجْسًا إِلَىٰ رِجْسِهِمْ وَمَاتُوا وَهُمْ کَافِرُون

🔸 و اما کسانی که در قلبهایشان مرض است پس پلیدی بر پلیدیشان اضافه شد و در حالی که کافرند ، مُردند.

 منظور این نیست کفار جسمشان نجس است و خدا جسمشان را نجس تر کرد بلکه منظور این است عقاید مشرکین ناپاک است و با نزول قرآن و ایمان نیاوردن آنها ، عقایدشان ناپاک تر هم شد.

۰۵ مهر ۹۷ ، ۱۷:۴۰ ۱۱ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰

آموزش فریب دادن نکیر و منکر !



مراجع و علما حکم تکفیر و تضلیل این غالیان را صادر نمی کنند فقط بلدند اینها را برای امثال آیت الله کمال حیدری صادر کنند که این افراط و غلوها را نقد می کند.
۲۸ مرداد ۹۷ ، ۲۱:۱۲ ۳ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

نقد افکار انحرافی شیخ حسن میلانی

شیخ حسن میلانی که می توان او را شخصی قرآن ستیز دانست در اولین همایش بیداری قرآنی که به مناسبت ارتحال علامه قرآنی محمد صادقی تهرانی برگزار شده بود شرکت کرد و صراحتا اعلام کرد : «فریب قرآن را نخورید ، قرآن مبهم و گمراه گر است» !

در فیلم زیر ابتدا سخنان باطل و سخیف شیخ حسن میلانی را میشنوید و در ادامه فیلم نقد جامع ما را می بینید.

بعد از انتشار این کلیپ حجت الاسلام فرهاد فتحی در کانال تلگرام «اسلامکده» بر این کلیپ نقدی نوشتند که در ادامه مطلب نقد ایشان و پاسخ ما را می توانید مطالعه کنید.

ادامه مطلب...
۲۷ اسفند ۹۶ ، ۱۹:۵۹ ۲ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰

افراط آیت الله قزوینی : توهین به مراجع باعث ارتداد میشود!

 

🔻 با توهین به مراجع عظام مخالفیم اما، مگر مراجع جز اصول دین هستند که توهین به آنها باعث خروج از اسلام و ارتداد میشود ؟!

۰۴ اسفند ۹۶ ، ۱۷:۱۶ ۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰

آیت الله کمال حیدری : چگونگی ورود اسرائیلیات و فرهنگ یهود در اسلام !

 

 

🔻 رو شدن کتاب « التلمود البابلی » که توسط یهود مخفی می شد ، پرده از رازی مهم برداشت!

۰۴ اسفند ۹۶ ، ۱۷:۱۲ ۰ نظر موافقین ۱ مخالفین ۰

پیامبر (ص) برای عبور از پل صراط نیاز به اجازه و امضای امام علی دارد !

 

 
نتیجه عرضه نکردن روایات به قرآن همین خزعبلات می شود. آیه ی 163 انعام پیامبر اکرم (ص) را اولین تسلیم شونده دربرابر خدا معرفی می کند. طبعا مشخص است که این اولیّت ، اولیّت زمانی نیست چون قبل از ایشان انبیاء الهی مانند نوح ، ابراهیم و موسی و ... نیز دربرابر خدا تسلیم بوده اند پس مراد اولیّت رتبی و مقامی است یعنی حضرت محمد (ص) در میان تمام بندگان در طول زمان و عرض مکان مقامشان برتر است پس چگونه ایشان برای عبور از پل صراط به اجازه امام علی (ع) دارد که مقامشان از پیامبر (ص) پایینتر است ؟! انا اول المسلمین / انعام : 163
۰۹ بهمن ۹۶ ، ۱۶:۰۴ ۲ نظر موافقین ۳ مخالفین ۰

آیت الله کمال حیدری : روایات باید به قرآن عرضه شود.

 

از 35 طریق از طرف شیعه و سنی روایت داریم که روایات باید عرضه به قرآن شوند یعنی فوق حد تواتر پس چرا فقها و علمای ما نه تنها روایات را به قران عرضه نمی کنند ، بلکه قران را هم با روایات تفسیر می کنند حتی اگر روایت خلاف قرآن باشد !

۰۹ بهمن ۹۶ ، ۱۵:۴۰ ۰ نظر موافقین ۲ مخالفین ۰

نقد طلاکاری قرآن و اسراف در تزیین امکان مقدسه

فروردین سال 96 بود که بزرگترین قرآن کریم نقره و طلای جهان با حضور آیت الله عبدالله جوادی آملی از مراجع تقلید عصر یکشنبه در موسسه اسراء قم رونمایی شد. همچنین این قرآن یکبار هم به دست آیت الله مکارم شیرازی رونمایی شد. وزن این قرآن، 100 کیلوگرم است که در ساخت آن از طلای 18 و 24 عیار، نقره و نیز مس به کار رفته شده است و خالق این اثر رائین اکبرخانزاده است.

ده ما پس از بزرگترین قرآن مطلا ، یک کشتی قرآنی مطلا نیز رونمایی شد. خالق این اثر سیدعلی‌اصغر موسوی در این‌باره گفت : وزن کل کشتی ۷۰ کیلوگرم است که حدود ۴۰ کیلو چوب در ساخت آن استفاده شده است. بدنه کشتی نیز از ورق‌های برنز است و آیات قرآن با سوزن روی آنها حکاکی شده است. وی با بیان اینکه کمتر از ۱۵۰ گرم طلا برای آبکاری ورق‌ها به کار رفته تا ماندگاری کار افزایش یابد، تاکید کرد: شایعه استفاده از ۷۰ کیلو طلا نه منطقی است و نه صحت دارد.

در ادامه مطلب می توانید نقد ما را به طلاکاری قرآن و اعمال مشابهش مانند طلاکاری قبور و ... ببینید :

ادامه مطلب...
۰۱ بهمن ۹۶ ، ۲۱:۱۹ ۵ نظر موافقین ۳ مخالفین ۱